pichuga
И что делать простому обывателю, что бы хоть как-то остаться на плаву в случае чего?
31.07.2008 08:02

pichuga
В 98 спасали доллары, что оказались на руках. Покупались то они за 6. 15, а продавали люди их во время дефолта за 30 рублей.
31.07.2008 08:08. Ответы: alterego

alterego
pichuga, Все зависит о цене вопроса. Если суммы позволяют, то покупка недвижимости в тех же штатах или Испании. Если меньше, то драг. Металлы.
31.07.2008 13:02. Ответы: Gin, pichuga

Gin
Альтер, зачем ты пишешь это тут такими словами, зная, что твой пост поймет только два с половиной человека нашего ЖЖ? !)))
31.07.2008 14:22. Ответы: pichuga, alterego

Gin
alterego, я тут блин чуть со стула не ипанулся, когда пару недель назад услышал по телеку, что Путя в целях борьбы с инфляцией (!!!) повышает фонд зарплаты бюджетников на 30% !!!
П и з д е ц, за такое расстреливать нужно…
31.07.2008 14:55. Ответы: ОбоРЗеватель, alterego

pichuga
alterego, драг металлы тоже не выход. Их не пожаришь и суп из них не сваришь, а в случае обвала кому они неx нужны будут? Да и где их потом продавать? В ломбарде за гроши?
31.07.2008 15:13

pichuga
Gin, слова инфляция, кризис и обвал и младенец поймет))))
31.07.2008 15:14. Ответы: ШИП-ов-НИК

ШИП-ов-НИК
pichuga, Это очень поверхностное и неполное понимание. Но этим я не хочу сказать, что сам понимаю глубже.
31.07.2008 15:29. Ответы: pichuga

ОбоРЗеватель
А успокоится этот поток катастрофой. Когда будет уже нечего больше жрать.
Жизнеутверждающе, блин.
К счастью, лучших представителей страны кризис по-любому не коснется.
31.07.2008 15:32. Ответы: Gin, alterego

pichuga
ШИП-ов-НИК, политикой не всем дано интересоваться, меня как-то больше моя семья интересует (в силу того что я все же женщина)))) Но вот чем кормить мою семью вопрос актуальный в случае ханы в государственном масштабе.
31.07.2008 15:33. Ответы: ШИП-ов-НИК

ОбоРЗеватель
Gin, а вы, батенька, экстремист!
*спешно отстукивает донесение на Лубянку… *
31.07.2008 15:33

ШИП-ов-НИК
pichuga, Ну, это не политика всё же. И интересоваться как раз дано всем, вот разбираться другое дело. Даже многие из тех, у кого экономическое образование не слишком хорошо в этой теме ориентируются.
На случай "ханы в государственном масштабе", Альтер дал тебе совет. Драг. металлы всегда в цене, к тому же, есть такая штука как безналичные металлические счета, которые позволяют, как раз не искать где продать металл, всё там, в банке.
31.07.2008 16:04. Ответы: alterego

Gin
ОбоРЗеватель, "К счастью, лучших представителей страны кризис по-любому не коснется" - И это правильно!
Потому что дебилов, вешающих президентские портреты над своей головой, да кричащих ура под такие вот решения, разгоняющие продуктовую инфляцию до гигантских значений… Да в нормальной стране давно бы уже на митинги вышли!!! А у нас на портрету молятся…
31.07.2008 17:24

alterego
Gin, И я даже знаю этих двух с половиной людей! ))) Так может быть этот пост для них?
Хотя можно было конечно и другие слова подобрать
01.08.2008 01:37

alterego
ОбоРЗеватель, Смею не совсем согласится с тобой. Это как в песенке… не спрятаться не скрыться… Он их тоже коснется. Дефолт 98 это так детский лепет. А вот когда сметет все торговые биржы это будет амбец всем.
Другое дело, что имея огромные резервы они более устойчевы от нас с тобой.
01.08.2008 02:56

alterego
Gin, Все же от тебя я хотел бы услышать чуть более подробней по теме. Путя он и есть Путя. Сможет ли Америка плавно сдуть этот финансовый пузырь или он все же лопнет?
01.08.2008 03:49. Ответы: Gin

alterego
ШИП-ов-НИК, Спасибо, за разъяснения в мое отсутствие))))
01.08.2008 07:02. Ответы: ШИП-ов-НИК

ШИП-ов-НИК
alterego, Не за что)) Рассказал вот, в меру своих скромных способностей. Надеюсь смог ей объяснить что-то)
01.08.2008 16:16

Аноним
О том, что Америка-мыльный пузырь, стало ясно после событий в Н. Орлеане.
У СССР таким предвестником глобальной катастрофы была катастрофа в Армении, когда землятресение стёрло Степанакерт и Ленинокан.
/0, 5 человека/
01.08.2008 16:36. Ответы: alterego

Gin
alterego, я тебя понял.
Олег, понимаешь… На твой вопрос не знают ответа величайшие экономисты современности, не то что моя скромная персона…
И дело тут отнють не в их профессионализме, знаниях и компетенции, в чем сомневаться не приходится.
Дело все в том, что подобное событие никогда не имело даже отдаленных аналогов в истории человечества.
И все же, я посмею предположить, что им удасться относительно плавно сдуть пузырь, что не исключает серьезных катаклизмов.
А знаешь почему я так считаю?
Потому что нельзя рухнуть ниже фундамента. А фундамент у такой страны как США - это закон, уважение к закону, гражданское общество, защита собственности и демократические права. - Вот это все база, это основа, котороя всегда будет привлекать капиталы, трудовые ресурсы, генерировать новые идеи, иметь качественное технологическое развитие.
А то, что с ними происходит, это только на пользу, это здорово отрезвит американскую экономику.
Такое мое мнение, но повторюсь, этого не знает никто)
01.08.2008 17:20. Ответы: , alterego

Аноним
Gin, Желательно ещё, что бы "закон, уважение к закону, гражданское общество, защита собственности и демократические права" не оказались распиаренными, мидийными чучелами.
Иначе будет большой "ВООМ"
\0. 5 человека\
01.08.2008 18:31

alterego
Gin, Понятное дело, что я у тебя не спрашивал рецепта и 100% прогноза, меня лишь интересовало твое мнение. Лично я так же уверен, что что то они все же придумают. Так как в пламени этого кризиса сгорит и очень много их Кровных. Порэтому они будут жопу рвать, что бы минимизировать свои личные потери
02.08.2008 03:31

alterego
Для 0, 5 человека… А при чем эти параллели и экономика?
02.08.2008 05:27. Ответы:

Аноним
alterego, Я думаю, экономические проблемы в США возникли не на пустом месте, а являются следствием их "падения" в нравственном аспекте. Ведь это безнравственно "жить" за счёт других.
От сюда и параллели.
\0. 5 человека\
02.08.2008 05:36. Ответы: alterego

alterego
Возможно и так, но это порождает куда больше вопросов чем дает ответов
02.08.2008 05:53

Аноним
Я не справочная, что бы знать всё, но предпологаю, что америку ждут сильные потрясения.
И Россию тоже.
\0. 5 человека\
02.08.2008 06:00

Аноним
Ведь солнечное затмение, да ещё во Льве, прошлось как раз по нашей стране. как бы не ёпнули у нас какого нибудь гаранта конституции к концу года.
02.08.2008 06:12. Ответы: alterego

alterego
Да что ты такое говоришь? Гаранта нельзя!!! Кто же нам тогда будет их гарантировать?
03.08.2008 04:07. Ответы:

Аноним
alterego, Двоих сразу, нельзя.
А одного можно: )
/0. 5 человека/
04.08.2008 22:52

Утюг
Маленькие экономические проблемы решаются с помощью маленькой победоносной войны. Большие проблемы - с помощью большой войны.
05.08.2008 06:43. Ответы: alterego

alterego
Утюг, Да эта тема сейчас широко обсуждается. А не замутить ли компанию с Ираном? Но умные головы Америки однозначно предостиригают Буша от этой авантюры
05.08.2008 07:10

Утюг
Буш уже не успеет, да и победа над Ираном не решит проблему. Победа над СССР оттянула экономический крах Америки, но не на долго.
Для решения проблемы нужна победа над Китаем, но она не возможна. У Америки реальный шанс разделить судьбу СССР.
05.08.2008 13:46. Ответы: alterego,

alterego
Утюг, Здесь я с тобой отчасти соглашусь. Такая перспективаесть, хотя и не очень пока большая
06.08.2008 02:38

Аноним
Утюг, Утюгу
А чем американской экономике может помочь победа над Китаем?
И может мы, русские, зря время теряем? Может нам стоит обогнать америку и вступить с Китаем в войну за богатейшие запасы песка в северном китае и за плантации бамбука в южном?
/0. 5 человека/
06.08.2008 16:54

Утюг
Проблема американских (и не только) компаний в кризисе перепроизводства. То дерьмо, которое они производят некому продать. А тут еще Китай со своим более дешовым дерьмом. А тут СССР распался и угробил свои производства. Для Америки открылся новый рынок, казалось бездонный. Но и тут китайцы быстро американцев бортанули. Теперь для преодоления кризиса, американцам надо разрушить экономику еще какой-нибудь страны. Причем большой страны. Такие страны, как Афганистан и Ирак, не спасли положения, слишком малы. Да и все равно выйграет от этого более конкурентоспособный Китай. Значит надо Китай и мочить. Но это практически не возможно, разве что ядерным оружием. Есть еще Индия. Возможно американцы займутся ею. Но скорее всего они будут заниматься нами, чтобы создать на нашей территории плацдарм для войны с Китаем.
07.08.2008 05:25. Ответы: ложкамёда, alterego

ложкамёда
Утюг, Для того, что бы воевать Китай нужны деньги, а эмиссия в США уже привела к таким долгам, что на грани каллапса находится не только экономика США, но есть реальная угроза для мировой экономики.
Простое желание насытить свои рынки иракской нефтью и поправить за счёт этого дела в экономике привели к резкому росту долгов и при понимании, что отдавать эти долги нечем, к потери доверия к доллару. Прибавь к этому 1 триллион долларов хранящийся в самом Китае и способный в случае мгновенного сброса уронить всю экономику США и ядерный потенциал Поднебесной, и о идее войны можно забыть.
Вот если Китай нападёт на США то это другое дело. Экономику США это сильно оздоровит.
07.08.2008 06:49

alterego
Утюг, Прав Ложка, дело не в дерьмовой продукции, а в пустых фантиках которые Америка успела наплодить. А продукция у них что надо во многом, нам еще до нее нужно дорасти
08.08.2008 02:22